Slicky On ZZZe Blog

Le 20 janvier dernier s’est ouvert aux Pays-Bas, le procès de Geert Wilders. On en parle peu dans les médias en France, et lorsqu’on le fait, c’est en procédant à d’injurieuses déformations. Geert Wilders est présenté, de tous côtés ou presque, comme un homme d’extrême-droite et un raciste, donc comme un coupable, un infâme, un galeux.

La réalité est très différente. Strictement rien dans les idées de Geert Wilders ne le rattache à ce à quoi on associe en général l’extrême-droite. Rien non plus ne permet de le qualifier de raciste. Économiquement, c’est un libéral classique, adepte du libre marché et de la liberté d’entreprendre. Politiquement, c’est un adepte d’une conception lockéenne du droit et du rôle du gouvernement dans la société. À l’échelle planétaire, c’est un ami d’Israël et des États-Unis. Il préfère sans aucun doute, outre-Atlantique, le camp républicain et conservateur à la piètre équipe aujourd’hui au pouvoir, mais il n’est pas le seul, loin de là.

Wilders est – et c’est ce qu’on lui reproche en fait – inquiet de l’expansion de l’islam en Europe, désireux de mener le combat contre celle-ci et de poser des questions qui dérangent. Il considère l’islam comme imprégné d’idées totalitaires, d’appels à la violence, à l’intolérance, à la discrimination, à l’oppression des femmes et, précisément, au racisme.

Il a mené campagne sur ces thèmes et fondé à cette fin un parti politique, le Parti pour la liberté, qui est aujourd’hui la principale force politique de son pays.

Il a réalisé un court-métrage de seize minutes appelé « Fitna », largement diffusé sur le net, au sein duquel il juxtapose des phrases extraites du Coran, des déclarations de prêcheurs musulmans contemporains, et des images montrant la mise en œuvre de ce que prônent ces déclarations, par des gens qui les ont prises au sérieux : des attentats du onze septembre à l’assassinat de Theo Van Gogh…

Il demande que soient supprimés du Coran, et dénoncés par les musulmans eux-mêmes, les passages qu’il cite. Lus comme ils le sont, ces passages confirment ce que dit Wilders de l’islam. Il doit, depuis qu’il a réalisé « Fitna », vivre sous protection policière permanente. L’acte d’accusation dressé contre lui parle d’« incitation à la haine », et concerne essentiellement « Fitna ».

Je l’affirme après avoir visionné à nouveau le film : les seuls éléments d’incitation à la haine qu’on trouve dans « Fitna » sont les mots mêmes du Coran et ceux prononcés par des prêcheurs musulmans. Si ces éléments doivent être considérés comme condamnables par la justice, ce n’est pas « Fitna » et son auteur qui devraient être incriminés, mais, en bonne logique, les mots du Coran et ceux des prêcheurs.

Si l’on condamne la juxtaposition de sourates du Coran et de déclarations de prêcheurs radicaux aux images d’actes commis par des gens qui ont pris ces mots au sérieux, ce n’est pas, là non plus, « Fitna » et son auteur qui doivent être incriminés, mais, en bonne logique à nouveau, les vrais responsables des juxtapositions : les gens qui, prenant les mots au sérieux, ont mené les actions que montrent les images.

On peut débattre de l’analyse que Wilders fait de l’islam, et j’aurais personnellement des nuances à apporter et des divergences à énoncer. Mais on ne peut supprimer le débat et interdire l’analyse, pas plus qu’on ne peut nier ce qui semble indiquer des relations de cause à effet, sauf à passer d’un fonctionnement de société ouverte à un fonctionnement tout autre : celui d’une société fermée.

Le procès intenté à Geert Wilders doit être pris pour ce qu’il est : un procès politique de type pré-totalitaire. Aujourd’hui en Europe, au-delà des Pays-Bas, progresse une volonté d’imposer le silence aux critiques de l’islam. Cette censure remet en cause, au demeurant, les principes essentiels sur lesquels repose la civilisation occidentale en ce qu’elle a de plus fécond. Des engrenages sont enclenchés qui, bien que différents des engrenages des années 1930, ont des liens de parenté avec ces derniers.

Au nom d’un pseudo "antifascisme", on permet l’avancée de pratiques effectivement fascistes et contraires à des libertés qu’il a fallu des siècles pour conquérir. Ces engrenages doivent être brisés avant qu’il ne soit trop tard… S’il n’est pas déjà trop tard !

"Arrêtez le procès de Geert Wilders"  Par Léon de Winter

Ce qui devait au départ être un procès contre Geert Wilders accusé d’ "islamophobie" a presque été transformé en son contraire : un procès historique sur le message du Coran.

Le tribunal d’Amsterdam poursuivant l’homme politique néerlandais controversé est aujourd’hui obligé de répondre à la question si oui ou non ce livre sacré pour plus d’un milliard de croyants, peut être comparé au livre d’Hitler ”Mein Kampf”, l’une des publications les plus viles dans l’histoire de la civilisation occidentale. Demandez vous ce qui pourrait mal tourner.

Dans ses écrits et discours, M. Wilders a estimé que ces deux œuvres sont semblables en termes d’antisémitisme et d’incitation à la haine, et a donc appelé à une interdiction de publication sur le Coran, similaire à celle mise en place pour Mein Kampf. C’est ce qui a déclenché des poursuites contre M. Wilders, pour propos discriminatoires et injurieux à l’encontre des musulmans et de l’islam. Le politicien néerlandais, cependant, nie avoir insulté les musulmans. Il insiste que lui met l’accent sur l’Islam radical et le Coran, qu’il considère non seulement comme un texte religieux mais aussi un pamphlet politique encourageant les musulmans à discriminer et, si nécessaire, à tuer les juifs, les chrétiens, les apostats et les autres infidèles. C’est pourquoi M. Wilders réclame le droit de critiquer et de condamner l’islam.

Suite aux plaintes déposées par des activistes musulmans pour la plupart, et des radicaux de gauche, le procureur de district d’Amsterdam en 2008 n’avait d’abord trouvé aucune base légale pour entamer des poursuites contre M. Wilders. Mais les procureurs ont été forcés de changer de cap après qu’une cour d’appel partisane a ordonné ces poursuites contre M.Wilders et de fait, a condamné l’homme politique avant tout procès et sans que M. Wilders ait une chance de se défendre. Cette intervention inhabituelle de la cour, illustre la confusion néerlandaise sur le conflit existant entre deux droits essentiels : le droit à la liberté d’expression et le droit à la protection contre la discrimination.

Selon les sondages, le Parti de la Liberté de M. Wilders , un mouvement libertarien-conservateur à tendance populiste, est actuellement le parti politique le plus populaire aux Pays-Bas. Si des élections avaient lieu aujourd’hui, M. Wilders serait un challenger sérieux pour le poste de Premier ministre. Les détracteurs de M. Wilders se trompent s’ils pensent que la condamnation pourrait lui nuire politiquement. Quelle que soit l’issue du procès, il en sortira gagnant : Si le tribunal restreint le droit de M. Wilders à sa liberté d’expression, de nombreux Hollandais vont interpréter cela comme un effort de la classe politique politiquement correcte de limiter la force croissante du Parti de la Liberté, ce qui ne fera qu’attirer vers lui encore plus d’électeurs. Si, à l’invers, le procureur public ne parvient pas à prouver que M. Wilders a délibérément insulté les musulmans en raison de leur religion, l’opinion de M. Wilders sera considérée comme justifiée. Et là encore, il en tirera un gain politique.

Plus important encore, les poursuites contre M. Wilders pourraient au bout du compte, créer sans le vouloir une crise entre les Pays-Bas et le monde islamique. Ce qui se retrouve sur la sellette n’est pas tant Geert Wilders, mais le livre saint de l’Islam. Le 20 janvier dernier, le premier jour du procès, l’équipe de la défense de M. Wilders a présenté à la cour une liste de témoins experts qui révèle ce que sera sa stratégie de défense. Les témoins experts, un groupe d’universitaires de renommée internationale, d’une part et, d’autre part, des islamistes radicaux (dont Mohammed Bouyeri, l’assassin de Theo van Gogh, et Mesbah Yazdi l’influent ayatollah iranien, radicalement anti-sémite et religieux mentor du président iranien Ahmadinedjad), seront appelés à témoigner sur le message du Coran et sur la comparaison faite avec Mein Kampf par M. Wilders. Comme M. Wilders l’a déclaré lors de la première et seule audience à ce jour, si ses déclarations sur le Coran et Mein Kampf s’avèrent correctes, il ne peut pas être condamné pour avoir dit la vérité. Ainsi l’équipe chargée de sa défense se concentrera sur les points violents et extrêmes dans le Coran, en les comparant à des paragraphes dans Mein Kampf.

L’accusation ne s’est pas opposée à l’appel des témoins dans le but de faire la lumière sur le Coran et Mein Kampf mais elle a seulement objecté sur le grand nombre de témoins cités (17 en tout). Donc très probablement la cour devrait permettre à la plupart des témoins sur la liste de témoigner. Sans aucun doute, il y a de nombreuses remarques anti-juives dans le Coran. Selon certains chercheurs, il y en aurait même davantage dans le Coran que dans Mein Kampf. Il est donc tout à fait concevable que le tribunal juge que Geert Wilders était dans son droit lorsqu’il a comparé le Coran à Mein Kampf. Tout est possible dans ce procès absurde.

Les trois juges saisis de l’affaire, sans doute des hommes décents, modestes, hollandais postmodernes avec donc un minimum de connaissances de l’islam, de sa culture et de ses traditions, se voient maintenant obligés de débattre de la nature d’un texte religieux, chose qui ne s’était encore jamais vue dans un tribunal d’une société éclairée. Devant les juges et les caméras de télévision, le texte fondateur de toute une civilisation sera critiqué et mis en comparaison avec l’un des textes les plus inhumains écrit au 20e siècle, ce qui constitue sans aucun doute une insulte profonde pour les musulmans, radicaux ou non.

Mais il y a une porte de sortie. Le bureau du procureur de l’État a respecté l’ordonnance de la cour d’appel de poursuivre M. Wilders. Le procès a commencé. Il devrait maintenant demander au tribunal l’acquittement.

Ce procès absurde doit s’arrêter immédiatement.

Source : Wall Street Journal via Atlas Shrugs
Traduction Bivouac-id.

Bonyour,

Ye suis le chanteur masqué, ye profite dé site dé Patrick Sébastien pour organiser la résistance des parents qui en ont marre des chansons pour enfants ! Y’espère que vous allez aimer mon cliiiip !

au temps où Liège était une belle ville pas encore envahie par les voitures et les grands travaux coûteux et inutiles toujours pas terminés et commencés il y a plus de 40 ans...

James Horner |  2009 | 12 titres | 80 min | | MP3 | 192 kbps | 108 mb

1- You Don't Dream In Cryo...
2- Jake Enters His Avatar World
3- Pure Spirits Of The Forest
4- The Bioluminescence Of The Night
5- Becoming One Of The People - Becoming One With Neytiri
6- Climbing Up Iknimaya - The Path To Heaven
7- Jake's First Flight
8- Scorched Earth
9- Quaritch
10- The Destruction Of Hometree
11- Shutting Down Grace's Lab
12- Gathering All The Na'Vi Clans For Battle
13- War
14- I See You (Theme From Avatar)
15- Into The Na'Vi World (Bonus)

http://rapidshare.com/files/319075643/Avatar.rar

Quand je pense qu'on laisse la porte ouverte à tous ces dégénérés je crains le pire pour nos enfants... vraiment des coutumes de barbares...

Ce documentaire animé retrace l’histoire d’Internet depuis sa création et jusqu’à aujourd’hui.

L’auteur, Melih Bilgil, a choisi de se concentrer sur les aspects techniques d’Internet et a utilisé une librairie d’images ou d’illustrations nommée PICOL pour (Pictoral Communication Language) pour animée ce documentaire.

Le résultat est des plus intéressants tant sur le fond que la forme : les infos expliquées sont claires et précises sans être trop compliquées à appréhender et le résultat visuel est très sympa…

Bref 8 minutes d’animation à regarder

Prophète en dehors de son pays

50 % des prisonniers en Belgique sont étrangers [pour seulement 36% il y a 2 ans] et parmi les 50% de "Belges" restants, la moitié a été naturalisée et est d'origine allochtone. 
Ce constat est fait sur base des chiffres du ministère de la Justice et de l'Administration Pénitentiaire et date de la fin du premier semestre 2009. 
Plus frappant encore : un prisonnier sur deux est de confession musulmane, avec toutes les difficultés pratiques que cela engendre pour ceux qui se revendiquent de l'islam pur et dur [refus de manger du porc, menus adaptés, douches particulières, prières, jeûne,...]. 
Au "hit-parade" des nationalités, ce sont les Marocains qui arrivent largement en tête représentant, avec les Belges d'origine marocaine, quasi 25% des détenus. 

On est en droit de se poser la question : que font ces près de 4400 étrangers dans nos prisons car depuis 2005 existe en Belgique une loi qui permet que les étrangers condamnés dans notre pays purgent leur peine dans leur pays d'orgine ? 
En pratique, cette loi n'a été appliquée qu'une vingtaine de fois, principalement avec des Roumains et Bulgares. 
Il faut dire que jusqu'il y a peu, c'était notre Laurette Onkelinx nationale qui devait veiller à la bonne application de cette loi et qu'elle a freiné des quatre fers pour la mettre en oeuvre. 
Le ministre Stefaan De Clerck osera-t-il prendre ce problème à bras le corps en réduisant rapidement la surpopulation chronique de nos prisons, devenues une véritable pétaudière et un foyer de l'islamisme radical ? 

A Lire ...
Cela devient inquiétant ...
Edifiant, mais inquiétant !!
Ce qui arrive en France, se passe également en Belgique et dans toute l'Europe !!!
- Saviez-vous que
de jeunes musulmanes réclament d'être exemptées des cours de sport et de biologie, sans être pénalisées pour leur examen ?
(Source : Nouvel Observateur)  
- Saviez-vous que
les musulmanes exigent et obtiennent de nos élus locaux des horaires qui leur sont exclusivement réservés dans nos piscines municipales?
(Source : Revue politique)  
- Saviez-vous que
des étudiantes musulmanes, lors de leur examen, exigent et obtiennent d'être accompagnées de leur mari et d'être jugées par une femme ?
(Source : Nouvel Observateur)  
- Saviez-vous que
une association musulmane ('Unir' à l'Université Paris XIII) remet en cause le droit d'un professeur de culture occidentale de juger le travail d'un étudiant musulman ?
(Source l'Express)  
- Saviez-vous que
des musulmans réclament et obtiennent la suppression de la fête de Noël dans certaines écoles primaires?
- Saviez-vous que
des étudiants musulmans, prenant comme excuse la loi de la laïcité, réclament et obtiennent le retrait des sapins de Noël, dans différents établissements scolaires, jusque dans les maternelles ?
(Source: Le Parisien)  
- Saviez-vous que
des musulmans réclament et obtiennent l'interdiction de la viande non hallal dans les écoles françaises où ils sont majoritaires ?
- Saviez-vous que
dans l'administration, des musulmans réclament des jours de congés supplémentaires pour leurs fêtes islamiques ?
- Saviez-vous que
des musulmans réclament des salles de prières dans nos collèges, nos lycées et nos universités ?
- Saviez-vous que
des musulmans demandent aux écoles, universités et lieux de travail des horaires aménagés pour leurs cinq prières quotidiennes ?
- Saviez-vous que
des musulmans réclament une révision de nos livres d'histoire pour y intégrer l'histoire de leur pays et de leur religion ?
(Source : Nouvel Observateur)  
- Saviez-vous que
dans les manuels scolaires, vont être supprimés toutes références à Charles Martel ou autres Jeanne d'Arc, afin de ne pas froisser les français musulmans ?  
- Saviez-vous que
des musulmanes exigent de pouvoir pratiquer des métiers publics (administration, hôpitaux, écoles, Justice) avec un tchador ?
- Saviez-vous que
des musulmanes voilées et étudiantes en médecine exigent de NE soigner que des femmes
(Source : Le Monde, Le Figaro)  
- Saviez-vous que
Des médecins se sont faits tabasser pour avoir soigné Des femmes sans Le consentement de leurs maris musulmans ?
(Source : Le Monde, Le Figaro)  
- Saviez-vous que
sur bon nombre de collèges français à majorité afro-maghrébine, on trouve les inscriptions « Morts aux Juifs », « Mort aux chrétiens » ou « Vive Ben Laden » ?
- Saviez-vous que
lors des manifestations contre la guerre en Irak, certains « pacifistes » musulmans exhibaient des portraits de Ben Laden ou de Saddam ?
(Source : Les 4 vérités)  
- Saviez-vous que
le sauvageon nommé Djamel qui a brûlé vive la jeune fille, Sohane, s'est vu acclamé dans sa cité du Val de Marne lors de sa venue à la reconstitution Des faits ?
(Source : JT de France 2)  
- Saviez-vous que
les jeunes noirs et musulmans ayant brûlé vif un vigile de race blanche d'un supermarché à Nantes (en 2002) n'éprouvent aucun remord et sont fiers d'eux ?
(Source : Témoignage de l'avocat)  
- Saviez-vous que
un manuel de bonne conduite « Le licite et l'illicite en Islam », vendu en France depuis 10 ans, explique comment un bon musulman doit frapper sa femme : « avec la main », « sans fouet »
ni « morceau de bois », et en épargnant le visage ?
(Source : l'Express)  
- Saviez-vous que
des milices islamiques patrouillent dans les rues d'Anvers et d'ailleurs pour 'surveiller les mauvais flics blancs racistes' et appliquer leur propre loi ?
(Source : Libération)  
- Saviez-vous que
des nouvelles lois vont obliger la police, l'armée et la fonction publique en générale à embaucher en priorité des « jeunes » issus de l'immigration et que 35 entreprises dont France Télévision, Peugeot ou encore le groupe alimentaire Casino ont signé un contrat de préférence étrangère pour l' embauche de leur personnel ?
(Source : gouvernementale et syndicale).  
- Saviez-vous que
dans des lycées, des musulmanes enfilent leur manteau avant d'aller au tableau afin de n'éveiller aucune convoitise, que dans des écoles primaires des pères musulmans refusent que leurs fillettes soient laissées dans la classe d'un instituteur remplaçant l'institutrice, qu'une école a dû organiser un sas, sans fenêtres, pour reconnaître les mères, voilées de la tête au pied, avant de leur rendre leurs enfants ?  
Source : Le Monde 09/07/04)  
- Saviez-vous que
dans des écoles primaires, Des élèves sont allés jusqu'à instituer l' usage séparé des deux robinets des toilettes, l'un réservé aux « musulmans », l'autre aux « autres » ou qu'un responsable local du culte musulman a demandé de prévoir des vestiaires séparés dans les salles de sport, car, selon lui, « un circoncis NE peut se déshabiller à côté d' un impur » ?
(Source : Le Monde 09/07/04)  
- Saviez-vous que
les autres communautés religieuses,(juive, hindouiste, bouddhiste, etc.)
n' exigent pas de revendications équivalentes?

A faire suivre, sans modération, car nous sommes en train de nous faire islamiser par petites touches, lentement mais sûrement 
(c'est une question de temps disent-ils !)

voilà c'est fait Fernand...

On est en Belgique ?
Sans doute nos propres autorités et "nos" deux télévisions publiques et privées nationales ont elles-mêmes peur d'en faire écho !
Même "Question à la Une" et Jean-Claude Defossez n'en parlent pas!
Ils font bien moins les fiers quand il s'agit de parler de la vérité des autres...

Dommage qu'il faille une télévision étrangère pour en parler!!!!!!!!!